Deixeu de preguntar a les dones per què no van deixar les seves relacions abusives



Watter Film Om Te Sien?
 


Encès CBS Aquest matí L'emissió de dijous de Gayle King va preguntar a FKA Twigs: 'A ningú que hagi estat en aquesta posició li agrada aquesta pregunta, i sovint em pregunto si fins i tot és una pregunta adequada de fer i ja sabeu que la pregunta és: Per què no? marxar?



L'entrevista es va produir després que el músic FKA Twigs, que es diu realment Tahliah Barnett, va ampliar les seves denúncies d'abús físic i emocional contra Shia LaBoeuf en un Ella Perfil. En la seva resposta, Twigs semblava estar d'acord amb l'instint de King que aquesta pregunta no és adequada de fer-la.



'Crec que hem de deixar de fer aquesta pregunta', va dir. 'Vaig a fer una postura i diré que ja no respondré a aquesta pregunta perquè la pregunta hauria de ser realment per a l'agressor: per què segrestes algú?' L'artista va continuar explicant: 'La gent diu:' No pot ser tan dolent, sinó hauria marxat. ' I és que no, és perquè era tan dolent que no podia marxar. '



La veritat és que les persones que mantenen relacions abusives no sempre, ni tan sols solen ser lliures de marxar simplement quan les coses es posen malament. En termes generals, una combinació de factors psicològics i pràctics juguen un paper en mantenir algú atrapat amb el seu agressor. Les víctimes d’abusos poden dependre econòmicament de la seva parella abusiva o poden haver quedat tan aïllades de la seva xarxa d’amics i familiars que consideren que no tenen cap lloc segur on recórrer.

I els abusos emocionals i psicològics per si mateixos fan que la gent no senti que pot o ha de deixar una relació. La il·luminació de gas impedeix que una persona confiï en els seus instints i sentiments, de manera que pot patir maltractaments sense entendre que s’està maltractant. Les constants denúncies i crítiques poden fer sentir a una persona que es mereix l’abús. I el bombardeig amorós pot atreure les víctimes d’abusos a una falsa sensació de seguretat, perquè el comportament devot i consagrat soscava la crueltat.



En les seves denúncies, detallades per primera vegada en una entrevista amb el Noticies de Nova York sobre la seva demanda contra l'actor, Twigs descriu l'experiència de totes aquestes tàctiques d'abús psicològic. Diu que al principi, LaBoeuf era un mestre bombarder amorós, que li deia que l’estimava poques setmanes després de la seva relació i que saltava la tanca per deixar-li les flors i les notes d’amor. Però aviat li va establir proves impossibles per demostrar el seu afecte per ell, com una quota d’abraçades i petons, i la va retreure i reduir quan inevitablement fracassà. 'La gent no pensaria que li passaria a una dona com jo', explicava a Ella Perfil. 'La idea errònia més gran és,' ets, intel·ligent. Si va ser tan dolent, per què no vas marxar? & Apos; '



Arribar a comprendre millor com l’abús manté les víctimes atrapades en la relació clarifica com preguntes com King són una altra forma de culpabilització de les víctimes, no gaire diferent de preguntar-se per què una víctima d’agressions sexuals no va fer més per combatre el seu atacant. Si la posició per defecte és posar tota la responsabilitat sobre les espatlles de la dona, encara estem deixant els homes fora del ganxo.

El poder dels mitjans de comunicació per donar forma a les narratives de les dones, per establir el marc mitjançant el qual el públic entén les seves relacions personals, per representar independentment els rols d’heroi i dolent, pot ser devastador culturalment. Particularment quan entrevistem a algú famós, aquest tipus de canvi de culpa confon les nostres nocions de poder, victimització, control i salut mental.



Twigs reconeix que estar còmode financerament i tenir un sistema de suport fiable li va donar més llibertat que moltes altres dones en relacions de manera semblant abusiva i diu que no hauria pogut marxar sense aquests recursos. Però aquest tipus de privilegi no equival al mateix nivell de poder en una relació interpersonal. Encara temia per la seva vida. Encara tenia la ment embolicada per un manipulador i un maltractador.

King és suau i aturat: 'Per què no vas marxar?' recorda l'entrevista de Diane Sawyer del 2003 amb Britney Spears que apareix al documental recent Emmarcant a Britney Spears . A l’entrevista, Spears estava a l’altura de la seva fama i influència i acabava de trencar amb Justin Timberlake. Després de repetir les afirmacions de Timberlake que la ruptura va ser a Spears, que essencialment li havia tirat el cor i l'havia llançat al contenidor, Sawyer pregunta, amb tons suaus i silenciosos: 'Què vas fer? fer ? Les llances van esclatar a plorar.

Sawyer havia acceptat acríticament la versió dels esdeveniments de Timberlake i va emmarcar la pregunta de manera que Spears no tingués cap oportunitat real d’explicar la seva pròpia història tal com la va viure. Va ser fàcil acceptar Spears com la femme fatale en tot això, ja que és una narració prèviament prescrita que ja coneixem i Spears era jove, calenta i amb èxit; per què? no seria ella serà la que té tot el poder?



En preguntar-li: 'Per què no vas marxar', King intenta fer el mateix amb Twigs, per explicar la seva pròpia història i assignar-li un nivell d'agència que no tenia i que mai no va afirmar tenir? Suggereix que les víctimes d'abusos en general tenen un nivell implícit d'agència, que és fals. Quan creeu aquest tipus de suposicions enquadrant la història d’aquesta manera, també fomenteu una atmosfera de vergonya que, en si mateixa, pot evitar que les víctimes abandonin la relació.

Ningú vol ser 'el tipus de dona que deixa que un home la pegui'. Ningú vol ser 'el tipus de dona que es queda'. Però la veritat és que no hi ha cap tipus específic de dona que es quedi ni un tipus de dona que se'n vagi. Quan pregunteu, 'per què no heu marxat', assigneu a una víctima el paper de 'dona que es queda'? L'heu batejat com la feble. Aquell que no és prou fort per sortir, i la vergonya i la humiliació són suficients per excusar l'abús i fingir que no s'està produint. Fa que totes les tàctiques de manipulació psicològica siguin molt més potents. Quan opereu per suposició equivocada que una víctima d'abús té prou agència per escapar-se, tot el que feu és ajudar a treure l'agència que té.

    • A càrrec de Kathleen Walsh