L'escàndol de les arracades de Meghan Markle no es compara amb aquests moments reals de joies reals

---

---

La cobertura de les joies de la duquessa de Sussex ha corregut aquesta setmana, des de ser elogiada pel seu sentimentalisme fins a ser durament criticada pels seus orígens controvertits. En un clip del proper assentament de diumenge amb Oprah Winfrey, Meghan porta una polsera de tennis Cartier que una vegada va usar la seva difunta sogra, la princesa Diana, la mateixa peça a partir de la qual es va crear l'anell de compromís amb diamants de Meghan . A mitjan setmana, l’elogi d’aquest gest reflexiu s’havia substituït per les crítiques sobre un parell d’arracades Chopard que portava la duquessa durant una gira reial per Nova Zelanda, Fiji i Tonga l’octubre del 2018, concretament en un sopar oficial a Fiji l’octubre. 23 de 2018 i, posteriorment, al palau de Buckingham per l'aniversari del sogre, príncep Charles, el 14 de novembre del mateix any.

Les joies més controvertides dels armaris reials Crèdit: Getty Images

Segons una peça de Els temps - curiosament alliberats pocs dies abans de l'esmentada Oprah asseguda - aquestes arracades eren un regal de noces de Mohammed bin Salman, príncep hereu de l'Aràbia Saudita, que l'octubre de 2018 estava sent condemnat per aprovar l'assassinat del periodista Jamal Khashoggi. El príncep hereu va donar les arracades a la reina Isabel durant una visita de tres dies a Londres el març de 2018, dos mesos abans del casament de Harry i Meghan el 19 de maig.

'Com a regal d'un cap d'estat estranger, les arracades es consideren oficialment propietat de la Corona'. Els temps informes. Per tant, tot i que podrien haver estat destinats a Meghan, no eren seves: eren propietat de l’extensa col·lecció de joies de la corona i, per tant, eren propietat de la reina, que les va prestar per a ús de Meghan. (Les joies de la corona, en ser rebudes, es cataloguen i es mantenen sota una estricta seguretat.) Meghan mai no va conèixer MBS i no va ser present al dinar diplomàtic del 7 de març on es van obsequiar les arracades.

'La família reial segueix un conjunt de pautes, actualitzades per última vegada el setembre de 2003, sobre l'acceptació i la propietat dels regals', segons The Court Jeweler, un lloc que examina les joies de la família reial de tot el món. Aquestes directrius diuen que 'els regals oficials no són propietat privada del membre de la família reial que els rep, sinó que es reben amb caràcter oficial en el transcurs de funcions oficials en suport i en nom de la reina'.

Els advocats de Meghan insisteixen que, en el moment del sopar de l'estat de Fiji, ella no sabia que el príncep hereu estava implicat en l'assassinat de Khashoggi. (El sopar va tenir lloc tres setmanes després que el periodista fos assassinat al consolat saudita a Istanbul, Turquia; la CIA va concloure que el príncep hereu va participar en l'assassinat dos dies després que Meghan portés les arracades per última vegada). Un portaveu de les Sussex, en resposta a Els temps 'No és casualitat que es denunciïn als mitjans de comunicació britànics pocs anys abans que ella i el duc parlessin obertament i honestament de la seva experiència dels últims anys', va informar als mitjans britànics de les acusacions distorsionades de diversos anys destinades a minar la duquessa.

La diplomàcia de la moda és una forma d’art curada, ja que els membres de la família saben que el que porten diu tant sense dir mai una paraula. I Meghan amb prou feines és el primer nom atrapat (en aquest cas, immerescudament) en un escàndol relacionat amb les joies de la Corona. Aquests són alguns dels moments de joieria més controvertits de la història de la família reial recent que van provocar titulars propis.

El 'collar de venjança' de Diana

Les joies més controvertides dels armaris reials Crèdit: Getty Images

La nit que el seu marit allunyat va confessar el seu adulteri en una entrevista televisada, la princesa Diana portava un petit vestit negre anomenat 'vestit de venjança' a una gala a la Serpentine Gallery de Londres, per a l'atenció mundial. El missatge que va enviar el vestit era obvi: Charles, mireu el que us esteu perdent, però alguns podrien haver perdut el missatge darrere del collaret de Diana, un escorcoll de perles de set cadenes amb un gran centre de safir i diamant - part d’un collaret regalat a Diana per la Reina Mare per les seves noces del 1981 amb el príncep Carles. 'Amb un resplendor a la gola nua, aquest ornament simbolitzava el matrimoni, el rang i la irreprotxabilitat desafiant de Diana davant la infidelitat del seu marit'. El Telègraf dit.

Wallis ho exagera

Wallis Simpson, l'esposa de l'antic rei Eduard VIII, que va abdicar del tron ​​per casar-se amb Simpson, divorciat dues vegades el 1936, era una figura controvertida, independentment del que portés. Però quan va arribar a la seu de l'Exèrcit de Salvació de Nova York a la postguerra amb sables, perles, un clip de diamant i arracades gegantesques de safir i aiguamarina, va ser criticada per estar completament fora de contacte i va ser condemnada per exhibicions feixugues. de riquesa '.

Quan les joies es fan ofensives

Durant la seva primera reunió amb l'aleshores Meghan Markle al dinar de Nadal de la Reina el 2017, la princesa Michael de Kent portava infame un fermall de Blackmoor que es considerava racista i ofensiu, ja que l'estil és 'conegut per romanticitzar la gent negra amb papers subordinats'. Insider dit. La princesa Miquel de Kent més tard es va disculpar per la gaffe.

Margaret trenca la tradició

Les joies més controvertides dels armaris reials Crèdit: Getty Images

Sempre amb ganes de fer-ho a la seva manera, la princesa Margaret va mantenir la tradició el dia del seu casament en la seva elecció de diademes. Mentre portava un vestit de núvia del mateix dissenyador que la seva germana gran, la reina Isabel, portava en el seu casament 13 anys abans, va rebutjar les diademes de la col·lecció de joies de la Corona i en va portar un que havia aconseguit en subhasta l'any abans de casar-se.

El més controvertit i maleït? - diamant

Moltes peces de les joies de la Corona estan lligades a controvèrsia: la tiara de la gran duquessa Vladimir, que va passar de Rússia a Anglaterra el 1917; la tiara de rubí birmà de Garrard (rubins birmans, segons El Telègraf , ara es consideren una pedra preciosa controvertida per la preocupació que els beneficis del comerç de rubí siguin els responsables del genocidi dels rohingyes); i Camilla, la duquessa de Cornualla i el príncep Carles & apos; segona dona (i antiga mestressa) que va reformar peces usades per la princesa Diana, el príncep Carles i apos; primera dona, per al seu propi ús.

Però, segons El Telègraf , 'Hi ha més mites i llegendes sobre el diamant Koh-i-Noor que gairebé qualsevol altra joia de la col·lecció reial'. Conegut com un dels diamants més controvertits del món, està situat a la corona de la reina Isabel, la reina mare, i es creu que es va originar a la mina Kollur de l'Índia. 'El diamant va passar per les mans de diversos governants i emperadors mogols, molts dels quals van conèixer finalitats desafortunades o cruentes, cosa que va fer creure que el diamant estava maleït'. El Telègraf dit. La llegenda diu que qui posseeix el Koh-i-Noor, és a dir, muntanya de llum. - serà propietari del món, però també coneixerà totes les seves desgràcies. & Apos; ' I, El Telègraf Va continuar, 'Les supersticions a banda, la seva controvèrsia actual gira al voltant d'una disputa sobre la seva legítima propietat: des que l'Índia va guanyar la independència, els governs de l'Índia, Pakistan, Iran i Afganistan han reclamat la llegenda pedra'.

• A càrrec de Rachel Burchfield